Al tiempo que la Comisión Federal de Competencia (CFC) multó con $91.5 millones de pesos a Telmex por negar la interconexión a la filial de Telefónica Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas, Telcel demandó al órgano por incurrir en anomalías en la sesión donde le impuso multa multimillonaria.

El pleno de la CFC impuso por mayoría la sanción a Telmex por prácticas monopólicas relativas al considerar que negó el servicio de interconexión a Telefónica. No obstante que la normativa contempla que en casos de prácticas reincidentes es posible aplicar la multa más alta, la Comisión se abstuvo de hacerlo debido a que el impacto fue limitado.

A su vez otra compañía parte de América Móvil, Telcel, demandó a la CFC argumentado que, cuando le fue impuesta por el mismo órgano regulador la megamulta de casi $12,000 millones de pesos por reincidir en conductas monopólicas relativas, éste incurrió en anomalías durante el proceso.

La demanda judicial de Telcel indica que la compañía había enviado una solicitud de recusación en contra de Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC, por medio de la cual pidió que el funcionario no votara en la sesión donde se definió la histórica multa. No obstante, Pérez Motta no sólo votó a favor de la sanción, sino que como hubo empate, dio su voto de calidad según estipula la ley que puede hacerlo en estos casos.

El operador de telefonía móvil acusa al órgano de no haber resuelto su solicitud de recusación. Aunque la Comisión la declaró improcedente, según informó en acuerdos publicados los días 4 y 6 de abril, Telcel no fue notificado, establece la demanda. Asimismo, Telcel cuestiona en el documento las atribuciones de la CFC en materia regulatoria del sector de las telecomunicaciones.